图1 非上海户籍与户籍人口分异指数分布 上海是否存在环境暴露指数空间性差异骆莉娜？我们团队成员的研究《社区差异与环境正义——基于上海市社区调查的研究》也给出了肯定的答案。环境正义指一个特定群体不成比例地受到环境危害的影响的合理性。环境不平等的一个具体形式就是环境的种族主义，一些少数群体遭受比其他群体更严重的环境风险。 研究数据来自“上海都市社区调查”（Shanghai Urban Neighborhood Survey，简称SUNS）。该项目由上海市“高峰高原”计划社会学III类高峰计划资助，由上海大学“数据科学与都市研究中心”（Center for Data and Urban Sciences, CENDUS）负责设计和执行。SUNS作为国内外单个城市调查研究中设计最复杂、样本最大的项目，该调查项目搜集包括社区、家庭、个人在内的多层次的追踪调查数据，包括居村调查和住户调查两个子项目。居村调查包括全市5732居（村）委会中随机抽取的537个社区，于2015年完成；住户调查则对全市具有代表性的180个社区进行入户访问，对象包括所有同住家庭成员，于2017年7月最终完成。 上海大都市社区调查问卷中有独立模块专门测量了社区环境情况飞刀问情，研究用此指标作为环境暴露指数。具体包括社区附近夏季河流是否有异味；社区垃圾桶附近是否有渗滤液溢出；社区附近餐饮业单位是否有污水无组织排放；社区附近是否存在工业生产单位产生的大气污染源；社区附近餐饮业单位的油烟是否影响居民生活；社区附近夜间流动烧烤摊是否有烟气；社区附近是否存在交通噪声污染；社区附近是否存在工业噪声源；社区附近商业设施（如KTV、餐饮业等）是否存在社会噪声源；社区附近便民设施是否存在广场舞噪声扰民情况。 因文章只体现到区县层面的分布状况，使用测量方法，我重新绘制了在街道层面的暴露指数的分布情况（如图2）。如图2所示，颜色越深（深红色）代表着环境暴露指数越高，即本地区受到的环境危害越大。将图1和图2进行比对，则清晰的看出非上海户籍人口聚集地环境暴露指数高，更容易受到环境暴露的风险。
图4 患病比例分布（区县） 注：数据来源于“上海都市社区调查”（简称SUNS），部分区县未进入分析，空白处表示无数据。 至此，我们可以回答最开始的问题，上海是呈现出基于户籍的居住隔离，外来人口聚集区更易受到不良环境的影响，居住地的区位与个体的健康密切相关，但是健康影响机制有待进一步的研究。健康是重要的人力资本，同时也是我们行动的基础。John R. Logan 2012年在ARS上发表就了“Making a Place for Space: Spatial Thinking in Social Science”就是对于空间研究的主要因素进行了综述，其中对于空间研究的关键概念、测量方法、分析工具都进行了介绍，本推送是想通过团队成员的一些初步研究把空间的视角和概念引入到城市健康研究中，还有很多有意思的议题需要更多学者的关注。 参考文献： 梁海祥,. 双层劳动力市场下的居住隔离——以上海市居住分异实证研究为例[J]. 山东社会科学,2015马湘宜,(8). 孙秀林,施润华,. 社区差异与环境正义——基于上海市社区调查的研究[J]. 国家行政学院学报,2016,(6). Logan J R. Making a Place for Space: Spatial Thinking in Social Science.[J]. Annu Rev Sociol, 2012, 38(1). 编辑：潘雨 江祥雪 ······
