当前位置:网站首页 / 全部文章 / 正文

香飘飘珍珠奶茶但安检漏洞谁来负责? 评论丨无票儿童登机并非故意-托峰明珠FM986

时间:2015年04月28日 | 作者 : admin | 分类 : 全部文章 | 浏览: 587次

但安检漏洞谁来负责? 评论丨无票儿童登机并非故意-托峰明珠FM986

这两天一则“家长掩护4岁儿童逃票登机”的新闻引发关注。
报道称,7月16日,北京首都机场吉祥航空飞往上海的HO1252航班上,一位4岁儿童在未购票的情况下登机贺来贤人,致该航班的全体乘客不得不重新安检。
民航局:不构成违法犯罪行为
7月18日西平天气预报,民航局航空安全办公室公布调查结果:五名旅客系两名成人和三名儿童,均是首次乘坐飞机,误以为1.2米以下儿童不用购买机票大筒木羽衣,无故意逃票行为,不构成违法犯罪行为。(点击了解详情)

吉祥航空:补偿工作已经启动
关于航班延误问题,民航局回应,因为当日天气原因,该航班登机时间本身就有延误,出现这起事件后,又按照安全程序进行清舱处理、重新登机等过程,最终航班延误5小时,实际因逃票事件导致的延误在1个半小时左右。
吉祥航空表示,对于此次航班长时间延误而耽误旅客的形成深表歉意。同时,针对当日航班旅客的补偿工作已经启动。
到此,之前有关“家长教唆逃票”、“家长掩护孩子逃票登机”的指控就此解开,但事件就此结束了吗?
网友关注:无票儿童如何通过安检名韩内衣?
央视新闻微信公号今天推送了《聚焦丨“4岁儿童逃票登机” 事件有了新进展 民航局这样回应……》一文,阅读网友留言,发现大家关注的重点儿童是如何通过安检?民航安检是否严格?




从安检口的检查到登机口查票再到登机舷梯查票,儿童如何通过层层防线?怎么就生生漏过去了呢?
央视评论
“飞机逃票门”被证明是一场乌龙,事情至此似乎归于平静纪姿含父母。然而,思考绝不应停止。事件当中反映出的诸多问题尚未得到解答,折射出的管理漏洞也有待进一步查明。都说“前事不忘后事之师”,追问之下三个问题亟待解决。
问题一:还有多少“无知”在路上?
这次事件青树坪战役,“家长掩护孩子逃票登机”的指控并不成立佛坪吧,但肇事者一句“我以为……”就逃脱了责任,确实让人感到些许不安。近一段时间寿命论,“无知”带来的恶果频频出现单身歌原唱,无论是打开航班上的逃生门还是释放逃生滑梯,甚至向发动机中投掷硬币,都可以冠以“无知”的名义而逃脱处李允美罚。无论如何,“无知”不能成为肇事之后的“黄金降落伞”,但怎样的处罚既能够杜绝更多的“无知”,又能够警示更多后来者,值得我们思考星辰金服。

△资料图 自网络
问题二:安检等环节漏洞明显,香飘飘珍珠奶茶为何把隐患留到了最后环节?
坐飞机出行的人们都有感受,登机前的一系列标准化流程一个都不能少茅为蕙。从进入机场到领取登机牌,从仔细安检到登机门前的审核,假若乘坐摆渡车登机还要在舷梯前最后检查,如此众多的环节怎会让“飞机逃票门”上演?安检环节难道没有看到未成年人吗?没有登机牌的情况下,未成年人怎样进入了候机大厅?无需再多发问,人们已经能够看出其中的问题,安检等环节留下的隐患不得不让人担忧。

△资料图 自网络
问题三:有多少侥幸能避免下一次事故的发生?
在交通运输行业,安全是重中之重。尤其是航空业,任何一起重大事故都会造成巨大的悲剧。然而历史告诉我们,任何重大的事故都始于微小的隐患。一段时间以来,扔硬币、开滑梯等一系列事件引发人们的担忧,幸运的是,这些隐患都因及时发现,未酿成悲剧包益民。但我们不能总是怀揣侥幸,海恩法则警示我们隐患的累积必然造成事故的发生。只是在此之前,我们还应该做些什么?
△资料图 自网络
“飞机逃票门”虽已过去,但相关部门需拿起放大镜审视整个事件。机场必须以零容忍的态度追责,以此为契机规范机场安全管理。民航部门也需要进行系统“体检”,并建立起完善有效的机制以堵住管理漏洞。生命之重,不允许我们“大事化小”。为了生命安全和每一个家庭的幸福,我们也必须以此事件焦点,认真举一反三,避免类似事件再次发生!周不疑

推荐您阅读更多有关于“”的文章

文章归档